« ニキビは何故、青春のシンボルか? | Main | 小青龍湯を花粉症に使うって!? »

防風通聖散では痩せられない!

いまだに大勢の方が防風通聖散を「痩せ薬」として使っているようです。
一体いつ頃からこういう使い方がなされるようになったのでしょうか?
健康雑誌の影響が一番大きいのでしょうが権威ある方々も結構繁用しているのではないでしょうか。

『中医方剤大辞典』(人民衛生出版社1993.12) には次の様な説明があります。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

062 防風通聖散(ぼうふうつうしょうさん) 『宣明論』

【功用】疏風退熱・瀉火通便

【主治】風熱が壅盛で表裏・三焦ともに実証のもの。
    身熱のため煩躁し、頭痛・昏眩・口苦して渇し、
    咽喉は不利で、胸膈は痞悶し、腹部は脹痛し、
    譫語や驚恐あり、手足は引きつれ、大便は秘結し、
    小便は短赤である。

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

この説明を見る限り、どこにも「痩せ薬」としての根拠はありません。
解説を加えますとこの処方は「三焦表裏皆実の証」に使うものです。
「三焦の実」とは身体の上から下まで通じて流れる水分代謝や利尿が停滞した場合をいい、
「表裏の実」とは体表に悪寒や寒気の存在があること、及び体内に熱や便秘があることです。

具体的には“風熱”を外感していて、且つ“腸胃積熱”が内にある状態です。
たとえば扁桃腺炎などの発熱・頭痛・咽喉痛に、或いは麦粒腫の腫脹などが代表例です。

ちなみに処方名の「通聖」とは皮膚・鼻・肺・腸胃・肝までひと通り全部の聖薬であるという意味です。

昭和に入ってから肥満への応用が始まったらしいのですが、その根拠になるのは太鼓腹・重役腹という表現です。
この表現は一貫堂流の漢方家が三大体質の一つとして挙げているもので、太鼓腹のものに防風通聖散が合う場合が多い、という経験でした。
まだ未熟だった頃の昭和漢方が生み出したミスです。
症状や病気や体質ではなく体型別に処方を出すということは医学的に暴挙といわなければなりません。
再び繰り返しますが、防風通聖散を肥満に使うのは間違いです。

|

« ニキビは何故、青春のシンボルか? | Main | 小青龍湯を花粉症に使うって!? »

漢方」カテゴリの記事

Comments

統計学的に根拠があります。

Posted by: エヴィデンス | 2006.03.18 at 12:20 PM

『宣明論』当時は肥満が問題となってなかったか、
作用に気づいてなかっただけでしょう。
『宣明論』を根拠にミスと即断することこそ未熟なミスでしょう。
『宣明論』は唯一絶対の真実であるなんてわけ、ないのですから。

「太鼓腹のものに防風通聖散が合う場合が多い、という経験」があれば処方して様子を見ることは、現在の医学では常識です。
副作用が問題にならないという前提ですが。
「症状や病気や体質ではなく体型別に処方を出すということは医学的に暴挙といわなければなりません。」
とありますが、症状がその体型に現れているだけの話です。
事実認定を誤っています。

Posted by: 自分で実証した人 | 2007.05.14 at 01:26 PM

書き忘れました。

防風通聖散は麻黄、甘草、荊芥、連翹、ほか合計18種類の生薬より構成されます。
このうち、麻黄はエフェドリンを多く含み、甘草、荊芥、連翹にはカフェインより2.5倍強力なホスフォジエステラーゼ阻害作用があります。
エフェドリンは交感神経終末からノルアドレナリン放出を増強し、白色脂肪細胞と褐色脂肪細胞のアドレナリン受容体を活性化します。
ホスフォジエステラーゼ阻害作用を有する甘草、荊芥、連翹にはノルアドレナリンの効果を持続させる働きがあります。

このことから、防風通聖散には、
「白色脂肪細胞での脂肪分解作用に加えて褐色脂肪細胞を活性化させて、脂肪燃焼効果を発揮する」という明確な薬理作用があるといえます。
(Yoshida,etal:Int.J.Obesity, 19:717-722, 1995 をご覧ください)

Posted by: 自分で実証した人 | 2007.05.14 at 01:39 PM

 単味の生薬にある効果と、それらをコンビネーションした漢方方剤の効果とは単純な足し算で語られるべきものではありません。それは極めて単純な科学主義的発想であり、およそ科学的とは言えません。ましてや漢方的ではありません。

 それほどご立派な研究なら、何故カネボウが自社の防風通聖散のインタビューフォームに載せられないのか。
 ちなみに最新版のインタビューフォームには「「臨床成績:1.臨床効果=該当資料なし、 2.臨床薬理試験:忍容性試験=該当資料なし、3.探索的試験:用量反応探索試験=該当資料なし、4.検証的試験=該当資料なし、5.治療的使用=該当資料なし」」となっています。

 では、載っていないから、肥満改善に関する研究が皆無なのかといえば、そうではありません。動物実験もないことはありません。例えば、鐘紡・漢方ヘルスケア研究所の森元らによる「フルクトース負荷ラットの体脂肪蓄積に対する防風通聖散の作用」(「日薬理誌」2001;117 (1):77-86)があります。

 しかし、なぜそれを自社の防風通聖散のインタビューフォームに載せられないのか。ラット4群を比較した研究らしいが、各何匹かすらアブストラクトに書かれておらず、怪しい。自社の研究所が発表した論文が、自社の漢方薬のインタビューフォームに載っていないのは、「載せられない」水準だからだろうと思われてもしかたないでしょう(笑)。

 それに、そもそも中医学では肥満に使うなど考えられない方剤ですよ。中医学では防風通聖散は「表寒・裏実熱」証に用いる「辛温解表・清熱解毒・瀉下利水」剤なのです。 「表寒・裏実熱」証ということは、1.悪寒・頭痛・無汗・咳嗽・呼吸困難などの表寒証に加えて、2.口が苦い・口渇・目の充血・のどの痛み・イライラ・腹部膨満感・便秘・尿色が濃いなどの裏実熱証を伴い、3.高熱が見られ、4.舌診は紅色で舌苔が黄厚〜垢濁、脈は滑数〜弦数でなければなりません。

 つまり、今この状態でない者には、全く効かないのが漢方薬である防風通聖散であるばかりか、証を合わさず用いているということは「漢方薬」として用いている訳ではないのだから、痩せるどころか副作用もありうるわけです(例えば、大阪市立大学大学院医学研究科肝胆膵病態内科学の元山ほか「防風通聖散による薬物性肝障害の一例」(「日本消化器病学会雑誌」2008;105(8):1234-1239)などを参照)。

 日本漢方では表裏倶実を体力の充実ととらえ、「重役タイプの太鼓腹」を目標としており、一貫堂医学の「臓毒証体質」から来たものでしょうが、こんなものは本来の漢方とは無関係のインチキ診断であり、ここから本剤の瀉下利水効果を「肥満」の治療に使うという類推が起こっているのだと思われます。
 誤ったパラダイムの元に、如何に薬理的研究を積み重ねようが、科学理論の「理論負荷性」からは、少々は都合のいいデータも出てくるかもしれませんが根本的に間違っていることは明らかです。

 漢方的には誤っているパラダイムの元で、少々症例報告を集めようが、小規模試験をしようが、大体ほかに「やせ薬」が無いのだから、効力を二重盲検法(DBT)で比較できる薬がない訳だし、プラセボ対照DBTだったとしても漢方薬が薬物である以上は何らかの効果はあるに決まっています。

 そこで、例えば証が合わず効いていないが故の下痢などで体重が減った(そも防風通聖散には大黄が含まれている)のも「効果あり」にカウントされてしまえば、数値の適当な操作で何とでも言えることになります。

 ヒトでの研究も一例報告に毛の生えたもの(〜3例報告)くらいは散見される(例えば、伊藤「小児科臨床」58-7、など)。そうでないものでも、食事制限と併用していたりしていて、医療介入を受けているという意識変化がもたらしたプラセボ的効果を排除できず論文にはならないようなものがほとんどです。

 例えば、京都府立医大の小規模RCT「耐糖能異常を有する日本人肥満女性での防風通聖散の有効性と安全性」(「臨床漢方薬理研究会会誌」2004; 100 回記念号: 19-22)が85人を2群に分けた6ヶ月間のプラセボ対象RCTです。

 しかし、被暗示性の強い女性ならではだと思いますが、プラセボ群まで体重・体脂肪率・皮下脂肪量・収縮期血圧・拡張期血圧・中性脂肪・総コレステロールが半年後に改善が見られた本研究を、僅かの有意差をもって、防風通聖散が耐糖能異常のある肥満者の治療に有用であると結論付けられるかどうかはデータの詳細を見なければ何とも言えません(実際、有意差ありとは言うが、アブストラクトにP値すら載っていない、怪しい)。

 そもそもマイナーでインパクトファクターなどゼロとは言え、漢方専門誌に載ったこの研究が、漢方薬のインタビューフォームに載っていないのは、「載せられない」水準だからだとしか思えません(笑)。
 
「太鼓腹のものに防風通聖散が合う場合が多いという経験」など、所詮、表/裏・実/虚・熱/寒・燥/湿などの、漢方の基本的診断をネグっている日本漢方のレベルの経験です。誤った経験からは誤った結論しか導きだせません。

Posted by: Catsduke | 2008.08.20 at 01:02 AM

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/10949/265801

Listed below are links to weblogs that reference 防風通聖散では痩せられない!:

« ニキビは何故、青春のシンボルか? | Main | 小青龍湯を花粉症に使うって!? »